合格体験記
未出題
439
ミス
0
ヒット
192
コンボ
227
レベル
10 / 40
レベルはいろんな条件を達成するごとに上がっていきます。
達成した条件は以下のスタンプで確認できます。
ヒット
49%
コンボ
27%
模試 80%
3回
模試 90%
1回
| 試験 | |
| 受験日 | 2026/04/06 |
| 点数 | 842 点 |
| タイトル | Ping-tとAIの活用 |
| 何回目の受験か | 1 |
| 学習期間 | 2週間 |
| 使用テキスト | 無し |
| 参考にしたサイト | Ping-tのみ |
| 学習方法 | 2025年9月にCLF取得済みなことと、サボっていて受験までに時間がなく、「Well-Architected Frameworkに基づいた設計」のみを回しました。 10問ずつ進め、正誤に関わらず必ず解説を読み、間違えた問題はどのような理由で違うのかを確認していきました。 ミス・未出題が0になった時点で演習を1周したとし、その後模擬試験を3〜4回受けました。安定して80%超えを出せていたものの、自信を持って正解だと言えないもの以外はお気に入りに保存し、不安な要素を潰していく作業をしました。 あとは、Ping-tの解説を読んだ上でも自分の中で理解が腹落ちしない用語や似たような文脈で出てくる類似サービスの違いなどをChatGPTに相談して進めました。Ping-tの問題に慣れてしまうと、本番で通用しないのではないか？という不安もあったため、Chat GPTに問題を出してもらったり、試験のテクニックを教えてもらったりしました。 |
| 試験の感想 | ◼︎所感 一問目からわからずに終わったと思いました…。問題が進んでいっても自信を持って正解だと思える問題が少なく、65問解き終えたのは試験終了5分前。見直しフラグは38個ついてました。笑 当然見直す時間もあまりなく半分諦めで試験を終了しました。 しかし、10〜15問は採点対象外であることと2択で悩んだ回答を覚えている中でChatGPTに聞いてみたところそこそこ合っていたこともあり、一縷の望みをかけて待っていました。 ◼︎おすすめ 時間に余裕のある方やしっかり学習されたい方は、ひとつひとつのサービスの学習から入る方が良いと思います。時間が無い方、CLF取得済みや実務でメインのサービスへの理解が既にある方は、「Well-Architected Frameworkに基づいた設計」から入っても大丈夫かなと思います。あと、本試験はPing-tの日本語より曖昧な感じで読みづらかったので、公式が提供している模擬問題に触れておくのもよいかもしれません。他の方も書かれていますがPing-tとAIの活用が最強な気がします。 ◼︎結果 21時前にCredlyからメールが来ました。合格の場合20時頃にメールが来るというのを見ていたので、落ちた…と思いましたが、午後の受験の場合などは翌朝早朝の場合もあるようなので、結果が思った時間に来なくても心配しすぎなくてもよさそうです。（自分は9:30に受験） どなたかの参考になれば幸いです。 |
| 次に受験予定の試験 | 暫くはお休みしたいが、取るならSAPか応用情報 |