kay0304さんの投稿一覧

systemd.unit=rescue
AIに聞いたらrescueだけではあいまいで認識しないのでrescue.targetがただしいとのことでここには選択肢がない。

systemd.unit=rescue.targetではないでしょうか？ご確認下さい。

systemd.unit=rescue
This is not valid unless you have a custom unit named rescue.service, rescue.target, or similar. By default, systemd won’t recognize rescue as a unit name.

問題ID含めバックアップの全体に出現する「参考」をクリックすると
説明文自体は正しいようですが

PostgreSQL 11 以前のバージョンでは、リカバリに関する設定を「recovery.conf」というファイルを作成して記述していましたが、これらの設定は PostgreSQL 12 から「postgresql.conf」ファイルに統合されました。

バックアップの方法についての表が古いままのようで、まだrecovery.confが表示されています。混乱するので統合された旨かもしくは表に必要ない情報なのかと思いますがいかがでしょうか。
このタグの画像です。
<img src="https://ping-t-resouces.com/uploads/question_image/file/25283/k63331.jpg?t=1688971755" title="25283" class="js-image">

正しい回答の一つに以下がありますが、
✓戻り値なしのfuncX関数を作成している

CREATE PROCEDUREはプロシージャの作成で、"関数"を作成しているわけではないので、違和感を感じます。他に選択肢がないのでこれしかないんでしょうが、こんな”厳密には正しくない”選択肢はやめてほしい・・・と思います。

AIの回答が以下

おっしゃる通り、選択肢Aは誤解を招く表現でした。「CREATE PROCEDURE」はプロシージャを作成するためのものであり、関数を作成するためのものではありません。プロシージャは通常戻り値を持たないのですが、関数とは異なるため、「戻り値なしの関数を作成している」という選択肢Aの記述は厳密には正しくありません。

選択肢Aが正解とされていたところは誤りで、正しい解釈ではありませんでした。他の選択肢と照らし合わせたときに混乱が生じた可能性があるので、適切な表現で再確認する必要があります。

この指摘を通じて、選択肢の内容をより正しく理解することができました。矛盾を指摘していただきありがとうございます。

AIの回答が以下だったのですが、結局この選択肢の不正解な理由は
「#で始まる」
ではなく
「#が記載」
だからでしょうか？ちょっとわかりにくく。

<<AIの回答>>
Eの選択肢について説明します。

× E. 「pg_hba.conf」に「#」が記載されている場合はその行をコメントとして扱う

この選択肢は実は正しい内容を含んでいますが、文の構成が不適切です。実際には、「pg_hba.conf」ファイルでは、「#」で始まる行はコメントとして扱われます。コメント行は、設定に影響を与えず、主に注釈や説明を付け加える目的で使用されます。このように「pg_hba.conf」で「#」がコメントの役割を果たすのは一般的な設定ファイルのルールです。

つまり、質問の文脈や問題の選択肢の記述のバランスから、Eは不正解とされていますが、実際のファイル操作においてはこの説明は正確なものです。他の選択肢の正誤を考慮し、Eが誤りとして扱われた可能性も考えられます。したがって、「#」がコメントを示すという基本的な働き自体は間違っていません。
<<私の質問>>
わかりにくいのですが、このE.選択肢は記載、となっているから不正解？

<<AIの回答>>
ご指摘の通り、選択肢Eが不正解として扱われている理由は文の構成そのものかもしれません。しかし、実際には選択肢自体の内容は通常正しい認識です。

「pg_hba.conf」において、「#」が記載されている行はコメントとして扱われます。この「記載」という言葉が、問題の文脈上で何か特定の意図や混乱を招いている可能性も考えられますが、一般的な理解としては、「#」がコメントのためのものであること自体は間違いありません。

したがって、特に記載の言葉によって不正解になる理由は明確にはお示しできません。問題作成者の意図により細部が影響しているか、あるいは問題全体のバランスのために誤りとして選ばれている可能性があります。