kazoiさんの投稿一覧

助け合いフォーラムの投稿
2023/02/07 コメント
802.1Xが正解な理由がわかりません。
https://e-words.jp/w/IEEE_802.1X.html
2023/02/07 返信
802.1Xが正解な理由がわかりません。

満足の行く答えではないかもしれませんが、正解の解説の画像を見ていただけるとわかると思います。
該当の正解の選択肢があります。
また、802.1Xはセキュリティ(に関する)規格そのものです。
以下のURLを読んでいただければなんとなく分かるかもしれません。
https://e-words.jp/w/IEEE_802.1X.html

2022/12/22 返信
前提条件について

この問題に関しては、以下の2点を問われています。
●初めての通信相手にpingを行う際の動作
●ARP要求をブロードキャストで送信した際の動作

また、スイッチはブロードキャストを受け取った場合、説明にも書かれている通り、入力インターフェースを除く全てのインターフェースから転送するという動作をスイッチのプログラム上必ずするため、PC1/PC3からのPingがそれより前にあったかどうかによって動作が変わることはありません。
なので、特に前提条件の追加は必要ないかと…。
わからないことがありましたら、お聞きください。

2022/10/07 コメント
ワイルドカードマスクでIPアドレスの範囲を表現する方法
すみません。実機で試してないので詳しいことはわからないのに回答してしまいました。 もし、そのようにピンポイントでやりたい場合は、1行で実装ではなく、 2行に分けて実装するのが現実的だと思います。(WC = ワイルドカード) 1.172.16.1.0 - 172.16.1.3 をdenyとして設定する行(WC 0.0.0.3) 2.172.16.1.0 - 172.16.1.63 をpermitとして設定する行(WC 0.0.0.63) 上記みたいな感じですかね. また、終わりが「(2の累乗)-1」であることでした。すみません…。 意味合いとしては「2の累乗-1」ではない14のような値を指定することはできないという意味です。 例:192.168.0.0 - 192.168.0.14はできません。 ワイルドカードマスクにすると0.0.0.14 としたいところですが、 これをやると0から14までの偶数または奇数のIPアドレスが当てはまるACLに 理論上なるので、運用が大変になります。 なので、現実的には15,31,63のような「2の累乗-1」を指定します。 ざっくりとした説明になってしまいましたがご理解いただけましたでしょうか。
2022/10/07 返信
ワイルドカードマスクでIPアドレスの範囲を表現する方法

ワイルドカードマスクマスクで、IPアドレスの範囲を指定すると思うのですが、下記のような範囲は指定できないですよね・・・?
【172.16.1.4~172.16.1.63】

A.おそらくできます。ちゃんと調べ切れていないのでしっかりとは答えられませんが、おそらく以下のようなコマンドだと実現できるのかなと思います。
【access-list 1 permit ip 172.16.1.4 0.0.0.63】

(実際にこんなACL作られると運用上とても分かりにくいのでやりません…)

どういった範囲の時に指定が可能なのかもお教えください。

A.基本的に運用上では以下の条件がそろっているときに指定が可能になります。(間違っていたらすみません…)
 ・始まりがプレフィックスのネットワークアドレスであること(/25 なら x.x.x.0 か x.x.x.128)
 ・終わりがプレフィックスの「2の累乗-1」であること

ワイルドカードマスクは奥が深いので参考程度に読んでください。

分からないことがあったら質問ください。よろしくお願いいたします。

合格体験記の投稿
投稿がありません