c cisq

2024/03/18 22:26

回答ありがとうございます。 PacketTracerでの検証になりますが、設問の構成に加え、R1,R3にそれぞれ適当なセグメントを持たせてPCを接続、 PC間の疎通確認を行いましたが、GREカプセル化されていなかったため、トンネルを通っていない＝構築できていない？と思い質問を投稿しました。 ``` [PC1]--[R1]--[R2]--[R3]--[PC3] PC1->PC3のpingを実行、キャプチャの結果、R1～R3間のパケットはGREカプセル化されておらず ``` 「show ip interface brief」の表示結果で「Tunnel0」が「up/up」になっている＝トンネルは構築できているという認識でよいのでしょうか ※実際に通信がトンネルを通るか（GREでカプセル化されるか）は別の問題として

a arashi1977

2024/03/19 09:03

> R1,R3にそれぞれ適当なセグメントを持たせてPCを接続 その経路のネクストホップはどこになってますか？ TunnelインターフェースはOSPFコストがかなり高く初期設定されているので、明示的に通るように指定しないと勝手にはTunnel通らないですよ。 ``` R3#show ip ospf interface brief Interface PID Area IP Address/Mask Cost State Nbrs F/C Tu0 1 0 13.13.13.3/24 1000 P2P 1/1 Gi0/0 1 0 192.168.23.1/24 1 BDR 1/1 ```

a arashi1977

2024/03/19 13:45

> 「show ip interface brief」の表示結果で「Tunnel0」が「up/up」になっている＝トンネルは構築できているという認識でよいのでしょうか > ※実際に通信がトンネルを通るか（GREでカプセル化されるか）は別の問題として こちらに言及してませんでした。 ご認識の通り、Tunnelがup/upになっていることと実際に通信がトンネルを通るかは別の問題です。 物理インターフェースがup/upになっていても、IPアドレス付与していなければどことも通信できないというのと同じような話ですね。

c cisq

2024/03/20 23:35

返信ありがとうございます。 >その経路のネクストホップはどこになってますか？ それぞれR2（PC3宛てNH＝192.168.12.2、PC1宛てNH＝192.168.23.2）になります Tunnelインターフェースのコストについては確認していませんでした。勉強になりました、ありがとうございます。 私の質問について整理しますと、設問のOSPFの設定「network 0.0.0.0 255.255.255.255 area 0」の場合、すべての経路がOSPFで広告されるのでTunnelインターフェースを使用しない＝GREトンネル構築していないのでは？という意図でした。 回答いただきありがとうございました。