助け合いフォーラム

LinuC

LinuC Lv2-201(Ver10.0)
問題ID : 22332
問題を開く
サーバの死活監視や、ネットワークサービスの状態やリソースの使用状況などを統合的に監視するツールで、プラグインを追加して監視する項目を増やせたり、ユーザが独自のプラグインを開発できる監視ツールとして、最も適切なものはどれか。

この問題はプレミアムコンテンツです。

上に戻る

なぜZabbixは不正解なのか

公開日 2024/07/28

Zabbixも
「サーバの死活監視や、ネットワークサービスの状態やリソースの使用状況などを統合的に監視するツール」で、
「プラグインを追加して監視する項目を増やせたり、ユーザが独自のプラグインを開発できる」と思うのですが
(Zabbixプラグインについて参考:https://www.zabbix.com/documentation/6.0/jp/manual/config/items/plugins)
Zabbixが不正解の理由を知りたいです。

※解説の、Zabbixが不正解である説明が雑すぎる。
「死活監視や、ネットワークサービスの状態やリソースの使用状況、クラウドなどを統合的に監視するツール」って、
説明になって無い気が。ping-t が作っているツールの概要説明をただ書いただけで、問題文の特徴がなぜ該当しないのかの
説明をちゃんとしてほしいのだが。ping-tの解説はこういうのが多い気がする。

2024/07/30 23:26

ありがとうございます。


コメント

この返信に対して
コメントを記入できます

スタッフからの返信

s staff_khira0410

2024/07/29 18:08

miki_y さん ご指摘の点を修正いたしました。 ご報告、誠にありがとうございました。

この投稿に対して返信しませんか?