D这个选项看起来是通过 Auto Scaling 来进行 ELB 的健康检查，但问题出在“ELB 的健康检查”部分。
ELB 只是 AWS 的负载均衡服务的旧名称，现有的 ALB 已经是负载均衡的最新版本，ALB 的健康检查本身就能够处理应用层（HTTP）的健康检查，因此在这里再次使用 ELB 健康检查是不合适的。
这种方法不需要额外的 ELB 健康检查，ALB 自带的健康检查已经足够。

我觉得C选项才是正确的。
• 该选项结合了 ALB 健康检查 和 EC2 健康检查。
• ALB 健康检查 检查指定的 URL 是否能够正常响应，这确保了 Web 服务本身的可用性。
• Auto Scaling 的 EC2 健康检查 确保了实例在物理层面的健康性（如实例未宕机），提供了双重保障。
• 优点：综合了应用层（ALB 健康检查）和底层（EC2 健康检查）的检查机制，可以最大程度地保证在发生 HTTP 错误时，流量被转发到健康的实例上。