助け合いフォーラム
AWS ソリューションアーキテクト - アソシエイト(SAA-C03)
問題ID : 37129
問題を開く
国際的な非営利団体が、世界中の様々なプロジェクトで使用するために複数のAWSアカウントを運用している。団体は、各プロジェクトの要求に応じて異なる予算を割り当てており、予算超過を未然に防ぎながら、プロジェクトの進捗に合わせてリソースを自動調整する仕組みを取り入れたいと考えている。また、特定のプロジェクトの予算が超過した場合には、新たなリソースのプロビジョニングを自動的に停止するなどの対応をした...
この問題はプレミアムコンテンツです。
回答について
投稿日 2026/07/24
不正解となっている回答のうち、以下について確認したいことがあります。
「AWS Budgetsでプロジェクトごとの予算を設定した後、AWS Cost and Usage Reportsと連携させて使用状況をモニタリングする。リソースを停止するLambda関数のトリガーに、予算上限の超過を設定する」
この設定の場合はBudgets自体のアクション機能を使えば、Lambdaを使わずに直接リソースを停止できるため、こちらのほうがよりシンプルで効率的な方法とされていますが、なぜこのようなシンプルで効率的な方法が間違いとなるのでしょうか？
h
haru453
2026/07/24 23:26
ご質問の意図を正確に捉えられていない可能性がありますが、選択肢3は、予算超過をきっかけにLambda関数を実行し、そのLambda関数でリソースを停止する構成です。AWS Budgetsの予算アクションを使わず、Lambda関数を別途使用しているため、効率的な方法ではないと解説されています。
一方、Lambda関数を使わず、Budgets用のIAMロールを通じてSCPを適用する構成が選択肢1と2であり、こちらが正解です。
コメント
この投稿に対して返信しませんか？