arashi1977さんの投稿一覧

助け合いフォーラムの投稿
2026/11/09 コメント
解説部分
> 選択肢の”IAMポリシーによって”という表現は、”明示的に”と読み替えることもできますかね? そう読んで問題はないと思います。 本件のご質問については、解説の以下の部分で言っていること(許可されていない操作は実行できない)が要点だとご認識いただくのが良いかと思います。 > IAMユーザーやAWSリソースは、アタッチされているポリシーが許可する範囲内でのみ操作を実行できます。ポリシーで許可されていない操作は実行できません。
2026/11/09 返信
問題文の不備?

一つのOSを複数の仮想マシンで共有できる

とあるとおり、「コンテナ(container)」は「仮想マシン(virtual machine)」ではないので正答とはならないと思います。

2026/11/07 返信
解説部分

⇒禁止されていない(=許可されている)全ての操作が実行できる=許可されていない操作は実行できない

ここのご理解を誤読していて、ご質問の意図とズレていたらすみません。

IAM のデフォルトポリシーはオプトイン方式とかホワイトリスト方式とか言われるもので、「デフォルト(原則)は禁止、明示的に許可されたもののみが実行可能」というものです。
※逆の「デフォルト(原則)は許可、明示的に禁止されたもののみが実行不可」のポリシーは「オプトアウト」とか「ブラックリスト」方式とか言われますね。

公式ドキュメントにも以下の通り記載があります。
https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/IAM/latest/UserGuide/access_controlling.html

すべての IAM ユーザーには、初期状態ではアクセス許可はありません。言い換えると、デフォルト設定では、ユーザーは何もできず、そのユーザーのアクセスキーを参照することすらできません。

誤答選択肢の「禁止されていない」には「禁止も許可もされていない(未定義)」が含まれており、それにより「禁止されていない全ての操作」には「デフォルト禁止によって許可されないもの」も含まれることになるので、「全ての操作が実行できる」とはなりません。それが誤りとされる理由かと思います。
(「禁止されていない」を「許可されている」と読み取ってしまうと、「”許可されている”操作が実行できる」の反対である「”許可されていない”操作は実行できない」が成り立つ、という誤解が生まれがちなんですよね (^^; )

表現としてありうるパターンを考えると以下のようになるかなと思います。

  • 禁止されていない操作: 許可のみならず、未定義=許可設定がない場合(デフォルト禁止)も含むので「全ての操作が実行できる」とは言えない。「許可されている操作は実行でき、禁止も許可もされていない操作は実行できない」となる。
  • 禁止されている操作: 明示的に禁止設定しているので、「操作は実行できない」
    ー 許可されていない操作: 禁止や、未定義=許可設定がない場合(デフォルト禁止)も含め「操作は実行できない」
  • 許可されている操作: 明示的に許可設定しているので、「操作は実行できる」
2026/11/03 コメント
ルーティングループについて
うーん、そうはならなくて、ちゃんとぐるっと回ります。これは設問の状態で、RB の OSPF プロセスを再起動した後の状態です。 ``` RA#sh ip ro 192.168.10.1 Routing entry for 192.168.10.0/24 Known via "ospf 1", distance 110, metric 1, type extern 2, forward metric 1 Last update from 10.10.20.2 on GigabitEthernet0/1, 00:03:08 ago Routing Descriptor Blocks: * 10.10.20.2, from 172.16.20.1, 00:03:08 ago, via GigabitEthernet0/1 <<<RC経由になっている Route metric is 1, traffic share count is 1 RA#trace 192.168.10.1 probe 1 timeout 1 num Type escape sequence to abort. Tracing the route to 192.168.10.1 VRF info: (vrf in name/id, vrf out name/id) 1 10.10.20.2 3 msec <<<RC 2 172.16.20.2 3 msec <<<RD 3 172.16.10.1 2 msec <<<RB 4 10.10.10.1 4 msec <<<RA 5 10.10.20.2 6 msec <<<RC 6 172.16.20.2 5 msec <<<RD 7 172.16.10.1 5 msec 8 10.10.10.1 5 msec 9 10.10.20.2 6 msec 10 172.16.20.2 9 msec 11 172.16.10.1 6 msec 12 10.10.10.1 13 msec 13 10.10.20.2 9 msec 14 172.16.20.2 13 msec 15 172.16.10.1 9 msec 16 10.10.10.1 6 msec 17 10.10.20.2 8 msec 18 172.16.20.2 8 msec 19 172.16.10.1 8 msec 20 10.10.10.1 8 msec 21 10.10.20.2 9 msec 22 172.16.20.2 9 msec 23 172.16.10.1 12 msec 24 10.10.10.1 10 msec 25 10.10.20.2 11 msec 26 172.16.20.2 10 msec 27 172.16.10.1 12 msec 28 10.10.10.1 12 msec 29 10.10.20.2 13 msec 30 172.16.20.2 14 msec ```
2026/11/02 返信
RSTPの問題なのに、解説末尾にPVST+の記述が入ってる(?)

たしか cisco のスイッチでは Rapid PVST+ サポートはしているものの、単一のブロードキャストドメインしか動かない 802.1w は動作しないかと思います。
VLAN1 のみで運用すれば見た目上は純 802.1w で動作しているようにはなりますが、それでも VLAN ごとに状態管理しており内部的には Rapid PVST+ として動いていますので、特に何もこの問題、解説には不適切な点はないと思います。

合格体験記の投稿
投稿がありません