arashi1977さんの投稿一覧

> それに沿ってLAP→WLC→スイッチの順番に設置しれば良いと思うのですが、何かあえてLAP→スイッチ→WLCの順番に設置しる理由があるのか まさにそれこそ「調べてみたりはされているのでしょうか？」に関わるのですが。 例えば↑であげた WLC のページからの抜粋で Catalyst 9800-80 なんか見ると https://www.cisco.com/c/ja_jp/products/collateral/wireless/catalyst-9800-series-wireless-controllers/nb-06-cat9800-80-wirel-mod-data-sheet-ctp-en.html 「アクセスポイントの最大数:最大 6000」という記述がありますが、じゃあ最大 6000 台の LAP を全て直接 WLC に接続するのが現実的だと理解されているのか？という話になるかと思います。それができるということは、WLC には 6000 台直接接続することができるように「6000 ポート」ないとダメという話になりますよね？

> WLC-LAP-スイッチの順番で接続しても、問題ないでしょうか？ ご質問の意図がよくわからないのですが、そのような接続パターンを想定されている理由はなんでしょうか？また、ご自身で LAP について調べてみたりはされているのでしょうか？

うーん、 - VLAN10, VLAN20, VLAN30 が存在する - VLAN間ルーティングはしてある - だから L3SW になっている と、L3SW としてちゃんと動作している前提で考えたとしても、PC1 と PC2 が同じ　VLAN10 に属していることから「ルーティングはされない」と判断できるので、「ルーティング設定はしていない」のように書く必要自体ない気がしますが…