助け合いフォーラム
この問題はプレミアムコンテンツです。
icmp[icmptype] == icmp-echoは正しいか?
選択肢icmp[icmptype] == icmp-echo
これが正解選択肢になる理由が解らなくてAIに聞いてみたらこんな答えが返りました。
Wiresharkの絞り込みは使いこなせてないので、時間が許せば実機で試してみたいと思います。
選択肢Aの icmp[icmptype] == icmp-echo という構文について、Wiresharkの公式ドキュメントに基づいて検証します。
Wiresharkのフィルタ構文における正確な表記
🔍 Web検索結果の確認
最新のWireshark公式ドキュメントとマニュアルを確認したところ、選択肢Aの構文には誤りがある可能性が判明しました。
正しい構文と問題点
❌ 選択肢Aの構文の問題
icmp[icmptype] == icmp-echo
問題点:
icmp[icmptype]という記法は、Wiresharkの標準的なフィルタ構文として正式にサポートされていませんicmptypeはフィールド名として直接使用できますが、icmp[icmptype]という角括弧での参照方法は不適切です
✅ 正しい構文(推奨される方法)
Wiresharkの公式ドキュメントによると、ICMPのEchoメッセージをフィルタリングする正しい方法は以下の通りです:
方法1: icmp.type フィールドを使用
icmp.type == 8
- ICMPタイプ8はEcho Request(ping要求)を示します
方法2: 名前付きフィールドを使用
icmp.type == echo-request
または
icmp.type == echo-reply
方法3: より簡潔な表記
icmp.echo
- これでEcho RequestとEcho Reply両方をフィルタリングできます
Wireshark公式マニュアルからの引用
フィールド参照の正しい方法
Wiresharkの Display Filter Reference によると:
ICMP (Internet Control Message Protocol)
- Field name:
icmp.type- Type: Unsigned integer (8 bits)
- Description: Type
Echo Request/Reply
icmp.type == 8(Echo Request)icmp.type == 0(Echo Reply)
バイトオフセット参照について
角括弧 [] を使用したバイト参照は可能ですが、構文は以下の通りです:
icmp[0:1] == 8
これは「ICMPヘッダーの0バイト目(1バイト分)が8である」という意味で、icmp.type == 8 と同等です。
しかし、icmp[icmptype] という記法は存在しません。
まとめ
選択肢Aの icmp[icmptype] == icmp-echo という構文は、以下の理由で厳密には正しくありません:
- ❌
icmp[icmptype]という参照方法は非標準 - ❌
icmp-echoという値の表記も正式な形式ではない
正しい代替構文:
icmp.type == 8 # Echo Request
icmp.type == 0 # Echo Reply
icmp.type == echo-request # 名前付き
icmp[0:1] == 8 # バイトオフセット
結論: この問題の選択肢Aは、実際のWiresharkでは動作しない可能性が高い構文です。試験問題としては不適切な表記と言えます。
解説からすると、ここでいう「フィルタ」は「キャプチャフィルタ」ですかね。GUI 版の Wireshark であれば、起動時に表示されるインターフェースリストの上にある「このフィルタを利用」のところに入れるやつです。
一方で「AIが誤りだと言っている」と仰っているのは「ディスプレイフィルタ」のことかと思います。これは画面上部の「表示フィルタ」のところですね。
上記の2つのフィルタは書式が異なります。キャプチャフィルタとしては正しい書式です。
もし AI 回答にご興味があれば、参考までに ChatGPT に聞いてみた会話をシェアします。
https://chatgpt.com/share/695b29fc-8bf8-800a-a6d6-d9e4501b7c67
コメント
この投稿に対して返信しませんか?