NY2024JAさんの投稿一覧
助け合いフォーラムの投稿
2026/04/06
コメント
show ip route がレイヤ3の接続性を確認できるコマンドとなりうるか？
ご回答ありがとうございます。
ダイナミックルートが表示されているならばそう言えますが、スタティックルートの場合はそうは言い切れないものと思いました。そもそもその点に私の思い違いがありますでしょうか。
2026/04/06
コメント
show ip route がレイヤ3の接続性を確認できるコマンドとなりうるか？
ご回答ありがとうございます。
＞「ルーティングテーブルにエントリがない＝到達性がない」
エントリがない場合は確かに到達できるはずがないのでわかりやすいかと思います。
ただ、ここで申し上げたいのは、エントリが表示されるからといって（特にStatic等）接続性が確認できるわけではないというところです。
＞トランスポート（第４）層の時点で問題があり
上記に関しては私の記載のミスです。申し訳ございません。
ただ、文意としては同一で、おっしゃる通りレイヤ3の問題かどうかは確認しようがないと思っております。
だからこそ、どちらの選択肢もレイヤ3の"接続性"を確認する問題としてはしっくりこない状況です…。これはひねくれた考え方なのでしょうか。
2026/03/24
投稿
show ip route がレイヤ3の接続性を確認できるコマンドとなりうるか？
お世話になります。
本問題に関して、正しい選択肢はpingとtracerouteの二つにすべきではないかと考えました。
確かにDynamic Routeや Local（directly connected）の場合はルーティングエントリが表示される場合
レイヤ3での接続が確認できると言えますが、show ip route の表示ではStatic routeなども表示され、
これらはレイヤ3までの接続の正常性の有無にかかわらず表示されます。
一方、telnetが成功することで結果的にレイヤ3レベルでの接続の確認はできますが、
アプリケーション層レベルの問題であることを切り分けることができません。
上記二つの選択肢はどちらも同様にレイヤ3の接続性を確認する選択肢として、
一部分正しく、一部分誤っていると考えます。
合格体験記の投稿
投稿がありません