CCNAdiverさんの助け合いフォーラム投稿一覧

助け合いフォーラムの投稿
2023/05/27 コメント
解説に疑問
こちら遅くなりましたが、理解出来ました。 根本でdistribute-listの in out の 使い分けが理解できていなかったため質問自体おかしな感じになってしまいました。 ご丁寧にありがとうございました(__)。
2023/05/21 投稿
解説に疑問

解説文中の

ディストリビュートリストによってフィルタリングすると以下のように適切な方向にルーティングできるようになります。
の図中に

EIGRPのout方向で適用

とありますが、これはOSPFにとってのout方向というのが正しいのではないでしょうか?
またはEIGRPにとってのin方向という方が適切でないしょうか?

2023/05/10 投稿
設問修正依頼

(2つ選択)を追記ください

2023/05/08 投稿
設問修正依頼

(2つ選択)を追記ください。

2023/04/04 コメント
問題文のコンフィグについて
理解出来ました。前提として ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 198.51.100.2 がもともと存在していて、別途トラックを設定してから、元のデフォルトルートは消しておくということなのですね。ありがとうございます!!
2023/03/29 投稿
問題文のコンフィグについて

コンフィグ8行目の no ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 198.51.100.2 についてですが
この行を入れてしまうと、そもそもトラック対象としたいルート自体が消えてしまうのではないでしょうか?
必要性がいまいちピンときません。。。

2023/03/06 返信
問題文中のコマンドについて

ありがとうございますm(__)m

2023/03/03 投稿
問題文中のコマンドについて

こちらのサイトにはお世話になっています。
当該問題の、正解欄に記載の穴埋め済コマンドに対する質問です。

ルートマップLPのシーケンス10において、match文無しでsetコマンドを設定しています。
これは「全て」に対してset以下のローカルプリファレンス値を操作するものと理解しています。
つまりこの先の暗黙のdenyに該当するものはないと思っています。
にもかかわらず、シーケンス20で暗黙のdenyを回避するコマンドの記載に疑問を感じます。

ご教示頂ければ幸いです。

2023/02/27 返信
問題文中のコマンドについて

ご対応ありがとうございます

2023/02/22 投稿
問題文中のコマンドについて

問題文の中段に Router(config)#police 8000 1000 conform-action・・・ とありますが、
この8000 1000という箇所はいかように解釈すればよいでしょうか?

解説等みれば、ここは上限値を設定するところで、単一の値になるべきと思いますが。

戻る