hkghsc3itさんの投稿一覧

お世話になっております。
非常に細かい意見なので、もしあまり他の方に当てはまらなければご放念ください。

問題文
「VTPのリビジョン番号について正しい記述はどれか（3つ選択）」

選択肢
１. VLANの設定変更があるたびにリビジョン番号が1ずつ増えていく⭕️
２. VLANの設定変更があるたびにリビジョン番号が1ずつ減っていく
３. 同期の条件が整っていれば、リビジョン番号が一番大きなものにVLAN情報を同期する⭕️
４. トランスペアレントモードのリビジョン番号は255
５. 同期の条件が整っていれば、リビジョン番号が一番小さなものにVLAN情報を同期する
６. トランスペアレントモードのリビジョン番号は0⭕️

１と６は特に問題ないです。ただ、３の日本語に違和感を感じました。
この言い方だと、
「一番大きなリビジョン番号をもつ機器に対して、小さなリビジョン番号を持つ機器のVLAN情報を同期する」
という風にも読めないでしょうか？

同期の条件が整っていれば、リビジョン番号が一番大きなもの「に」VLAN情報を同期する

👆この「に」、つまり「to」のように感じられてしまいました。

「CのARPテーブルにはすでにAのMACアドレスが登録されている」という前提が問題文にないため、「受信したフレームをホストAに転送する」という選択肢は誤りだと思ったのですが、細かく考えすぎでしょうか？ブロードキャストを送ると考えてしまいました。
※おそらくスイッチの挙動にスポットを当てた問題だったのだと理解しています。

ただ、「受信したフレームをすべてのホストに転送する」という選択肢中の「すべて」にCも含まれるニュアンスを感じたので、いずれにせよこちらも誤りなのかなとも思います。

ご意見頂けますと幸いです。