green-smithさんの投稿一覧
助け合いフォーラムの投稿
2026/08/31
コメント
内部ローカルアドレス数はホスト限界ではない?
問題文最初の「access-list 1 permit 172.16.0.0 0.0.255.255」でのワイルドカードマスクが2byte(16bit) であり、65536個のアドレス数を指していることに関してです。
この ACL では、(サブネットも含め)ネットワークアドレスとブロードキャストアドレスが除かれ、65536未満のアドレスがホストに割り当てられるのかと考えました。
このホスト数の考えで良いのなら、65536未満のホストしか同時に接続できない(そもそもホスト数がそれだけしかない)のだと考え、お聞きした次第です。
解説の「1つのホストが1つのセッションしか使わなかったとしてホスト数の上限を計算している」部分に対し、変換前のホスト数にそもそも上限があるのではないかということです。
ですので、ACL対象の「172.16.0.0 0.0.255.255」がそもそも前段のNATの変換結果として考えるなら、さらに多くのホストが接続できそうだと思い、投稿の「多段階のNAT」の可能性をお聞きしました。
主眼は、問題文1行目の実行により
「NAT変換前のアドレス数(=ホスト数)が65536以上は用意できないのではないのではないか」ということです。
2026/08/31
コメント
管理VLANとネイティブVLAN
回答ありがとうございます。
気にしているのは、選択肢「管理トラフィックを通す」についてです。
ご回答にありました「スイッチ同士がやりとりするトラフィック」のことを「管理トラフィック」という単語で定義した資料があるのかな、と思いました。
「管理トラフィック」とは
・解説にある「スイッチを管理するトラフィック(CDPやSTPやDTPなど)」のみを表現する単語なのか
・ssh, telnetなど(いわゆる管理通信)は含まない単語なのか
2026/08/31
投稿
内部ローカルアドレス数はホスト限界ではない?
insideのアドレスが2バイト分ですので、内部ローカルアドレス数によって、同時接続「ホスト」数が制限されませんか?
inside側が193,536より多ければわらるのですが。
多段階のNATなども想定するということでしょうか?
2026/08/30
コメント
NorthboundとSouthboundは特定層か
回答早くて助かっています。ありがとうございます。
inbound,outbound では齟齬がありすみません。私の方ではネットワークではなく、一般的な旅行などを思い描いておりました。
また、bound が「方向」のニュアンスであることは同意いたします。
再度簡単に書きます。
「~bound」とは、方向を指すもので、その両端のどちらかを指すものではないのではないか。ということです。
Southbound は方向であり、以下に似た解説が気になったということです。
「Southbound=特定レイヤ、機器」
間をとったような表現ですが、インフラレイヤ(の機器)を指す言葉として「Southbound機器」(英語なら Southbound devices)が使われている資料はありました。
https://community.cisco.com/t5/tkb-%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%89%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88/nso-rest-api-%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/ta-p/3165618
2026/08/30
コメント
合格体験記の投稿
投稿がありません