arashi1977さんの助け合いフォーラム投稿一覧
この場合の「収容」って、文脈的にも「この容量内に収める」という意味合いがあります。
古い資料ですがこちらを。
https://www.cisco.com/web/JP/product/hs/switches/lanswguide/pdf/lsg_nw_gl.pdf
コア
ディストリビューションスイッチを収容し、ネットワークのバックボーンとなります。
ディストリビューション
ディストリビューションアクセススイッチを収容し、コアスイッチに接続します。
アクセス
アクセスクライアントPCやワークステーションを収容し、ディストリビューションスイッチに接続します。
「集約」などの誤記でしょうか？
集約、というと「複数のアクセススイッチを論理的に1つのスイッチにする」パターンを説明するような時に使います。StackWise とかですね。
あとは経路「集約」のような場合です。
LPIC-2 の項目になったから？ぐらいしか思い浮かばないですね… 😅
https://www.lpi.org/our-certifications/exam-201-202-objectives/#207.2_Create_and_maintain_DNS_zones_(weight:_3)
The following is a partial list of the used files, terms and utilities:
・dig
・nslookup
・host
NBIはAPIの一種だと思います。
そうすると、SBI(South Bound Interface) も Southbound API と表現することもあるので API の一種であるのだから、SBI/NBI はどちらも「API」と呼べば良い、という話になってしまいませんか？
設問では「コントローラとプログラムが通信するインターフェース」と限定しているのですから、「API」で一括りにするのではなく、より設問の意図に近いものを選んでほしいということなので特に問題はないと思います。ですので
API を「不正解」にするのは誤っていないでしょうか。
複数選択の場合ならご指摘はごもっともかと思いますが、単一選択の問題ですので「誤りではないけどより良い回答があればそちらを正答とする」というだけかと思います。
もう修正されたみたいですが、例えば Windows でも「ログイン画面」って言ったらユーザー名パスワード入れる「ログイン前」画面のことでデスクトップが表示される「ログイン後」ではないですし、「ログイン画面」がログイン前後どちらかのものかは特に判断を委ねるようなものでもなかったのでは、と個人的には思いました。
設問では for i in *.sh なので、test01.txt と text10.txt は対象外になりますし、あとは数字だけの比較なので間違いなく script02.sh が正答と言えるんじゃないかなと思います。
$ touch test01.txt test10.txt script01.sh script02.sh
$ ls
script01.sh script02.sh test01.txt test10.txt
$ ls *.sh
script01.sh script02.sh
$ for f in *.sh
> do
> echo $f
> done
script01.sh
script02.sh
学習テキストでも
NATゲートウェイを利用するには、パブリックサブネットにElastic IPアドレスを割り当てたNATゲートウェイを作成します。
と記載がありますので、認識に誤りはないと思います。
逆に、その解説のどの点に疑問を持ったのかが理解できなかったので、追加質問される際はその点も補足いただけると良いかと思います。
質問の要旨がわからないのですが、「この問題についている解説が間違っていると思っているが、AIの回答が揃わないのでどのAIの回答を信じるべきか教えてほしい」ということなのでしょうか？
そもそもちゃんと解説がついていて選択肢の正誤についても個別に言及があるのに、それとは別の AI の主張の正しさについて質問されても、それは AI のモデルごとの特徴だとも言えるのでここで質問するようなものではないと思います。
Auto MDIX は速度、duplex とは別の設定があるのですよね。
- 速度：
speed 100とか - duplex：
duplex autoとか - MDI/MDI-X:
no mdix autoとか
で、3点目は確か show interfaces では確認できないはずなんです（今実機が手元にないので出力例つけられなくてすみません）。なので、この設問の出力からだけでは、「ストレートケーブルで接続している」が間違っているとはいえないかなと思います。
「正しく」の意図するところが不明なので「あっていますでしょうか」に対しては「わかりません」と返すしかないです。
というのも
- 営業部からサーバ宛
- 経理部からサーバ宛
がどうあるべきかは示されていないので、 access-list 1 permit any したら「不用意に全体を許可している」という意味で誤った設定だとも言えますので。
設問にない条件（というか明確になっていない要件）を勝手に設定しない、というのは大事です。
設問から「だけ」であればそうかもしれませんが、選択肢には「既存スイッチの空きポート」というものはないので、提示された選択肢からの正答という観点からも特に「破綻」はないのではと思います。
ただ、「サーバを増やしたい」という目的からすると違和感を感じるのは理解できます。参考URLの「シスコ データセンター スイッチ「Cisco Nexus 9000 シリーズ データセンター スイッチ ガイド」：2 階層モデル」での「拡張方法」での例示にある「ポート不足」のように、スイッチを追加する理由が明確な方が納得感はありますよね。
RAはOSPF未設定のためRBとネイバー関係を築いていないかと思いますが、それでもRBの「10.0.12.0/28」側のセグメントでDRに選出されるのでしょうか？
はい、「このセグメントには誰もいないので、俺が DR やるしかない！」と認識して DR になります。
CCNA の学習テキスト「STP（Spanning Tree Protocol）について」にありますが、
代替ポートとバックアップポートはSTPのブロッキングポート（ループを防ぐためのポート）に相当するポートです。
で、【STPとRSTPのポート状態の比較】の表では、STP のブロッキングポートは RSTP では「ディスカーディング」となっています。
ですので
代替ポートとバックアップポートはディスカーディングとラーニング、
どちらの状態と言えるのでしょうか。
「ディスカーディング」ですかね。
疑問点を誤解していたらすみません。
- 「１つ目」とおっしゃっているのは NS(Neighbor Solicitation) と NS(Neighbor Advertisement)
- 「2つ目」とおっしゃっているのは RS(Router Solicitation) と RA(Router Advertisement)
と、それぞれ別の ICMPv6 パケット（メッセージ）なので、「セグメントのプレフィックスなどを教えてもらう」のだと ICMPv6 RS メッセージ、「同一セグメント上のデバイスのIPv6アドレスを調べる」のは ICMPv6 NS メッセージですのでどちらも正しいです。
「セグメントのプレフィックスなどを教えてもらう」ためにICMPv6パケットを使用するものと理解しておりました
ここは NS/NA と RS/RA を分けて理解する必要があるかなと思いました。
こういうところでそういう質問はしない方が良いと思います。
https://www.cisco.com/c/dam/global/ja_jp/assets/learning/downloads/candidate-rights-responsibility-jp.pdf
試験内容/得点：受験者は試験内容を機密情報として扱う責任を負います。受験者は自分の試験得点を共有することはできますが、得点は特別なものであり、不正な使用を防ぐためにも厳重に守られるべきであることを認識すべきです。