arashi1977さんの助け合いフォーラム投稿一覧

助け合いフォーラムの投稿
2026/07/22 コメント
CCNP以上の人に質問
あと本筋ではないところですが。 タイトルの「CCNP以上の人に質問」について、これでは何に関する質問かわかりませんし、「CCNP以上に該当しないので答えなくてもいいよね」という受け止めもできますので、回答をもらえる可能性を下げてしまっています。 何より本文見て「CCNP関係ない質問じゃないか」とわかった時点で色々やる気削がれる元になりますので、投稿時にはその辺りもご注意いただくのが良いかと思います。
2026/07/22 返信
CCNP以上の人に質問

質問の要旨がわからないのですが、「この問題についている解説が間違っていると思っているが、AIの回答が揃わないのでどのAIの回答を信じるべきか教えてほしい」ということなのでしょうか?

そもそもちゃんと解説がついていて選択肢の正誤についても個別に言及があるのに、それとは別の AI の主張の正しさについて質問されても、それは AI のモデルごとの特徴だとも言えるのでここで質問するようなものではないと思います。

2026/07/22 コメント
ポート番号がコマンドと構成図で違う
そうですね、設問の図にも「Switch 同士の接続はトランク」と記載があるのでその認識で良いかと思います。
2026/07/22 返信
ポート番号がコマンドと構成図で違う

みた感じ特におかしなところはなさそうですが、違うとおっしゃっているポートが具体的にどれか示していただくことは可能ですか?

2026/07/20 返信
インターフェースの状態がdown/downである原因

Auto MDIX は速度、duplex とは別の設定があるのですよね。

  • 速度:speed 100 とか
  • duplex: duplex auto とか
  • MDI/MDI-X: no mdix auto とか

で、3点目は確か show interfaces では確認できないはずなんです(今実機が手元にないので出力例つけられなくてすみません)。なので、この設問の出力からだけでは、「ストレートケーブルで接続している」が間違っているとはいえないかなと思います。

2026/07/12 コメント
ロンゲストマッチとAD値
ご回答ありがとうございます。 出版社への問い合わせを最終手段とし、まず根拠を固めたいというお考えは理解できます。 ただ、それだとここでの質問は不適切かなぁと思います。 投稿ページの注意点に以下の記載があります。 > ・質問の前に、過去に同じ問題IDで同じ質問が無かったか検索して下さい。 この「同じ問題ID」という書き方からも、このフォーラムは基本的に「Ping-tさんが提供するコンテンツについて」の助け合いの場と理解できます。 しかしこの投稿は「他社書籍における記述の正誤判定」が主目的かと思います。さらに「ping-tの問題ではないので具体的なアドレスは載せません」とのことで、どのような設問、選択肢、解説であるかを確認する術がありません。 そのため、今の投稿内容のみを根拠に誤った返信をしてしまい、それにより出版元へ誤った指摘をする(または訂正すべき内容を指摘せずに終わる)可能性があるため、回答を避けるという判断になるかなと思います。 もし判断材料として書籍名、ページ番号、設問・選択肢・解説を示していただけるなら状況は変わるかもしれませんが、転載、許可なしの引用と見なされる可能性もあるので難しいところですね…
2026/07/11 返信
ロンゲストマッチとAD値

ping-tの問題ではないので具体的なアドレスは載せませんが、

そちらの出題元にお尋ねいただいた結果はどうだったのでしょうか?

2026/06/29 返信
設定の修正案

「正しく」の意図するところが不明なので「あっていますでしょうか」に対しては「わかりません」と返すしかないです。
というのも

  • 営業部からサーバ宛
  • 経理部からサーバ宛

がどうあるべきかは示されていないので、 access-list 1 permit any したら「不用意に全体を許可している」という意味で誤った設定だとも言えますので。
設問にない条件(というか明確になっていない要件)を勝手に設定しない、というのは大事です。

2026/06/28 返信
問題文について

設問から「だけ」であればそうかもしれませんが、選択肢には「既存スイッチの空きポート」というものはないので、提示された選択肢からの正答という観点からも特に「破綻」はないのではと思います。

ただ、「サーバを増やしたい」という目的からすると違和感を感じるのは理解できます。参考URLの「シスコ データセンター スイッチ「Cisco Nexus 9000 シリーズ データセンター スイッチ ガイド」:2 階層モデル」での「拡張方法」での例示にある「ポート不足」のように、スイッチを追加する理由が明確な方が納得感はありますよね。

2026/06/27 返信
解説文について(「10.0.12.0/28」セグメントのDRの選出)

RAはOSPF未設定のためRBとネイバー関係を築いていないかと思いますが、それでもRBの「10.0.12.0/28」側のセグメントでDRに選出されるのでしょうか?

はい、「このセグメントには誰もいないので、俺が DR やるしかない!」と認識して DR になります。

2026/06/27 返信
RSTPポートの役割に対する状態

CCNA の学習テキスト「STP(Spanning Tree Protocol)について」にありますが、

代替ポートとバックアップポートはSTPのブロッキングポート(ループを防ぐためのポート)に相当するポートです。

で、【STPとRSTPのポート状態の比較】の表では、STP のブロッキングポートは RSTP では「ディスカーディング」となっています。
ですので

代替ポートとバックアップポートはディスカーディングとラーニング、
どちらの状態と言えるのでしょうか。

「ディスカーディング」ですかね。

2026/06/25 返信
exitが途中にない

【1】と【2】の間にexitはなくても問題なく設定できますよ。

2026/06/17 コメント
学習テキスト:ICMPv6, NDP, IPv6アドレスの割り当て方法
「IPv6アドレス→IPv6アドレスおよびセグメントのプレフィックス情報」がより正確かなと思いますが、冗長… (^^;
2026/06/17 コメント
学習テキスト:ICMPv6, NDP, IPv6アドレスの割り当て方法
追記された内容をもとに。 > 2つ目:NDPは同一セグメント上のデバイスのIPv6アドレスを調べるために以下のICMPv6パケットを使用します。 ここは確かに悩ましいですねぇ。 いってること自体は(私の理解が間違ってなければ)正しくて、 1. ホストが RS をマルチキャストアドレス向けに送信する 2. RS を受信した「(ルーティングできる)デバイス(=ルータ)」は、RA で応答する 3. RS を送信したホストは RA を受信し、「デバイスの IPv6 アドレス」を入手 というものなので、「デバイス」でも間違いではないんですよね。なので私の理解と dh000555 さんのご指摘がどちらも正しい前提だと、以下のようになるかなぁと思いました。 現在: NDPは同一セグメント上のデバイスのIPv6アドレスを調べるために以下のICMPv6パケットを使用します。 修正提案: NDPは同一セグメント上のルータのIPv6アドレスを知るために以下のICMPv6パケットを使用します。
2026/06/16 コメント
学習テキスト:ICMPv6, NDP, IPv6アドレスの割り当て方法
> NS(Neighbor Advertisement) NA の誤記でした… orz
2026/06/16 返信
学習テキスト:ICMPv6, NDP, IPv6アドレスの割り当て方法

疑問点を誤解していたらすみません。

  • 「1つ目」とおっしゃっているのは NS(Neighbor Solicitation) と NS(Neighbor Advertisement)
  • 「2つ目」とおっしゃっているのは RS(Router Solicitation) と RA(Router Advertisement)

と、それぞれ別の ICMPv6 パケット(メッセージ)なので、「セグメントのプレフィックスなどを教えてもらう」のだと ICMPv6 RS メッセージ、「同一セグメント上のデバイスのIPv6アドレスを調べる」のは ICMPv6 NS メッセージですのでどちらも正しいです。

「セグメントのプレフィックスなどを教えてもらう」ためにICMPv6パケットを使用するものと理解しておりました

ここは NS/NA と RS/RA を分けて理解する必要があるかなと思いました。

2026/06/10 返信
CCNP ENCOR 日本語受験のアップデート状況について

こういうところでそういう質問はしない方が良いと思います。
https://www.cisco.com/c/dam/global/ja_jp/assets/learning/downloads/candidate-rights-responsibility-jp.pdf

試験内容/得点:受験者は試験内容を機密情報として扱う責任を負います。受験者は自分の試験得点を共有することはできますが、得点は特別なものであり、不正な使用を防ぐためにも厳重に守られるべきであることを認識すべきです。

2026/06/10 返信
スケーラビリティをクリアできるのでしょうか?

おそらく誤答については納得されていて、その上でこの選択肢の妥当性を質問されているのだと想定しています。

まず、S3 は公式にも「スケーラビリティ」が謳われています。

https://aws.amazon.com/jp/s3/

Amazon Simple Storage Service (Amazon S3) は、業界随一のスケーラビリティ、データ可用性、セキュリティ、パフォーマンスを提供するオブジェクトストレージサービスです。

じゃあどうスケーラビリティが高いの?という話ですが、S3 はひとつのバケットへの同時複数アクセスも捌けるのでその時点ですでに「スケーラビリティがある」と言えるかと思います。負荷分散だとかそういうことも一切考えないでいいマネージドサービスですので、個別の対処自体が不要になるというものです。
また、「署名付き」については「非公開設定」とか「有効期限」のためのものですね。今回だとおそらく「提出期限まで有効」とすることで、期限超過分を受け付けないとかそういう想定かなと思います。

2026/06/07 コメント
input dataというフィールド名について
CCNA なので、それぐらい次元が低い(最低ラインの知識)も問われる、ということだとご認識いただければ良いかと思います。 まぁそんなんいったら問題ID:6106のような「英語で答え書いてあるじゃん!」ってのもありますしね。日本の、コの業界で「CCNAとろう!」って思う人のレベルからしたら信じれないようなレベルの人も受験する、という前提に立って見てみるのも面白いかも知れませんよ ^^;
2026/06/06 コメント
R2はFULL?
> つまり、もし『R2とR3はFULL』という選択肢があればそれも当てはまる。ということでよろしいでしょうか。 はい、ご認識のとおりです。 (R2) R3 FULL/BDR (R3) R2 FULL/DROTHER
2026/06/06 返信
選択肢Dの「SNSトピックへサブスクライブ」という表現について

これはまさにその通りですね。というか、公式ドキュメントがおかしいです。
https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/sns/latest/dg/sns-sqs-as-subscriber.html
※冒頭にあるとおり、日本語ドキュメントがおかしい場合は英語が優先されます。

翻訳は機械翻訳により提供されています。提供された翻訳内容と英語版の間で齟齬、不一致または矛盾がある場合、英語版が優先します。

日本語版から引用します。

Amazon SNS トピックへの Amazon SQS キューをサブスクライブすると、そのトピックにメッセージを発行することができ、Amazon SNS は Amazon SQS メッセージをサブスクライブされたキューに送信します。

でも、原文はご指摘のとおりだと思います。(原文もなかなか読みにくいですが ^^;)

When you subscribe an Amazon SQS queue to an Amazon SNS topic, you can publish a message to the topic and Amazon SNS sends an Amazon SQS message to the subscribed queue.

意訳)
Amazon SQS キューを Amazon SNS topic にサブスクライブさせると、topic に対してメッセージを発行した際に Amazon SNS はサブスクライブしたキューに Amazon SQS message を送信できます。

2026/06/05 コメント
R2はFULL?
書き忘れました。 「あるペアにおいて、片方だけが FULL というのはあり得ない。正常であればペアはどちらも同じ関係(FULL or 2WAY)になる」というだけの話です。
2026/06/05 コメント
R2はFULL?
ご自身で書かれている通りです。 『R1とR3は「FULL」』とはこれのことです。 (R1) R3 FULL/BDR <<< R1 と R3 の関係は FULL (R3) R1 FULL/DROTHER <<< R3 と R1 の関係は FULL
2026/06/05 コメント
R2はFULL?
あー、そういう意味ですか。 選択肢は全て「指示されたルータ同士の関係」が問われているので、show ip ospf neighbor の出力をイメージされると良いですよ。 「指示されたルータのいずれかで show ip ospf neighbor を打った結果から、もう一方のルータとの隣接関係を見て回答する」ことになりますので、解説にある R1(R2も同じ結果), R3, R4 の show ip ospf neighbor の出力をご確認いただくのが良いかと思います。
2026/06/05 返信
ブロックが不足しているのでは?

解説のここですね。

・連続した「0000」のブロックは1回に限り「::」に省略可能

なので本来は 1234:5678:0:0:1234:0:0:9ABC であるものを、最初の 0:0 を省略形である :: にしたためにブロックが減っているのです。
極端な実例で :: というのでも正しい IPv6 アドレス(未指定アドレス)です。
https://www.nic.ad.jp/ja/newsletter/No32/090.html

戻る